AMHYJA

2006-10-02T04:13:00.000-07:00

Sábado, 30 de Septiembre de 2006

Casi un año después de que se inaugurara el mausoleo por las víctimas republicanas se han colocado las 17 lápidas con las que se ha rehabilitado el nombre y la dignidad de los que allí fueron enterrados.

“Creo que al fin hemos cerrado un capítulo de nuestra historia más negra”. Así se refirió ayer el investigador y experto en la República y Guerra Civil en el norte de Africa, Francisco Sánchez Montoya, a la colocación de las 17 lápidas donde se han inscrito los nombres de todas las personas que fueron sepultadas en la fosa común del cementerio de Santa Catalina y las fechas en las que fueron fusiladas o ajusticiadas por la represión franquista. Sánchez Montoya, autor del libro ‘República, Guerra y Represión en el norte de Africa’, está preparando junto con los familiares de algunos de los ajusticiados un acto de homenaje que se celebrará a finales de noviembre...

ARTÍCULO COMPLETO:

Soliloquio de grillos, obra de teatro sobre las fosas de la represión franquista

2006-10-02T03:05:00.000-07:00

Merida

La cuneta de Copete les llevó a la fama

Las actrices de 'Soliloquio de grillos' tratan de asimilar un éxito camino de convertirse en internacional La compañía emeritense 'Triclinium' sube a escenarios españoles y portugueses

ISABEL SÁNCHEZ/MÉRIDA Diario HOY

La compañía emeritense 'Triclinium Teatro' nació, hace seis años, de la mano de tres mujeres: Ana Trinidad y Paqui Gallardo (actrices) y Andrea Movillo (productora ejecutiva). Su primer trabajo de equipo fue 'El pan de la vida', una historia de tres mujeres mayores que conviven en un piso tutelado; una ha sido abandonada por sus siete hijos, otra es viuda, y la tercera es una señorita de alta sociedad que también está sola. «Soledades compartidas», resume Ana. «Siempre tratamos temas sociales, no nos gusta hacer teatro por hacer».

Esta primera obra que estrenó Triclinium, 'Pan de la vida', les llevó a México. Sin embargo, en los 22 años que llevan de escenario en escenario, las actrices fundadoras de la compañía, nunca habían sentido nada parecido a lo que les ha dado su último estreno: 'Soliloquio de grillos', de Juan Copete.

«Al leer la historia de Copete, dijimos 'ésta es nuestra'», relata Ana. Así que, después de ensayar durante 45 días, un 18 de agosto de hace dos años estrenaron la obra en Mérida. Desde aquel día, 'Soliloquio' está de gira por España y Portugal. El texto de Copete aborda el hoy polémico tema de la Memoria Histórica. Tres mujeres muertas en una cuneta reivindican, desde una tumba sin nombre, el reconocimiento de sus vidas.

Dos romanas

«Lo de 'Triclinium' es porque las dos somos romanas», explica Paqui. «Se llamaba 'triclinium' al asiento de tres plazas y al salón donde se reunían los romanos para comer y debatir», añade Ana. Paca Velardíez, el tercer personaje de 'Soliloquio', se unió a las dos artistas de 'Triclinium' para completar el reparto de la obra.

'Soliloquio de grillos' ha estado una semana en Zaragoza y otra en Valencia. «Tuvimos mucho éxito, sabíamos que la obra funcionaba y que las críticas nos favorecían, pero lo de Madrid fue una sorpresa», reconoce Ana Trinidad. «Allí hay mucha competencia y mucha gente habituada a ver teatro. Así que conseguir el lleno en Madrid todos los días durante dos semanas, que la gente se levantara de sus butacas, nos aplaudiera y al unísono nos gritaran 'bravo', todo eso fue algo maravilloso». Ana se justifica: «Parece que exageramos al contarlo, pero no. Una vez llegamos a contar tres salidas con seis glorias; eso significa haber saludado al público doce veces con todos los espectadores en pie».

El consejero y el director general de Cultura de la Junta de Extremadura estuvieron allí para ver el éxito que reunió el trío de actrices en la capital española. «Al ver la respuesta del público se sintieron sorprendidos, como nosotras, y muy orgullosos de ser extremeños y de habernos apoyado», asegura Ana Trinidad.

«En las críticas nos llaman 'grandiosas actrices'», presume Paqui Gallardo. «Estuvimos recomendadas por el diario El País las dos semanas que estuvimos en Madrid», cuenta, orgullosa, pero como si no acabara de crérselo todavía. «Era impresionante».

Nosotras tres

«A nosotras tres», contesta Paqui Gallardo entre risas cuando le preguntan qué tiene 'Soliloquio' que gusta tanto a las críticas. «Ha coincidido que el texto era bueno, que el director -Ferrer- es uno de los mejores de España y que el iluminador es uno de los mejores del mundo», cuenta Ana Trinidad, «y las actrices, claro», sonríe. «Además, nos entendimos bien entre nosotros», añade Paqui, «y eso es muy importante».

Después de dos años subiendo la obra de Copete a escenarios españoles y portugueses, después de haber estado en Madrid (un «handicap» para estas dos actrices emeritenses), Paqui y Ana todavía están tratando de asimilar tanto éxito inesperado y tantísimas palabras de reconocimiento.

«Para mí es algo grandioso. Lloro. Me sigo emocionando porque siento que es de verdad», explica Paqui. «Hay segundos de silencio en la obra, se levanta el público...», cuenta, emocionada. Ana continúa la historia: «...y 'bravo', bravo', bravo', escuchas, y sales a saludar, Paqui sigue llorando en el escenario, vamos al camerino, Paqui sigue llorando en el camerino...».

Paqui asiente a cada una de las palabras de su compañera, y continúa: «En la calle te saludan, eso es emocionante. Estás en una terraza tomándote una cervecita y se acerca gente que tú no conoces de nada que te da la enhorabuena por tu trabajo». «Y más en Madrid», la interrumpe Ana. «Yo soy muy dura», asegura, «pero reconozco que en Madrid se nos saltaron las lágrimas a todas».

Historia de una cuneta

Paqui, Ana y Paca son, en 'Soliloquio', tres mujeres -un ama de casa, una maestra y una prostituta- que mueren en una cuneta durante los años de represión de la guerra civil. El éxito de su obra les ha llevado a conocer al señor que excavó y descubrió los huesos de las tres mujeres, que existieron de verdad. «Su madre le había dicho cuando era pequeño que en esa cuneta había tres mujeres enterradas, y rescatar esos cuerpos fue una meta que se había propuesto desde entonces», cuenta Paqui.

«Cuando se enteró de esta obra, vino a Madrid a vernos. Estaba emocionado; hasta invitó al alcalde de su pueblo a ver la obra. Son cosas como ésta las que te van sensibilizando cada vez más con la obra», comenta Ana. «La historia es ficticia; sí hubo tres mujeres muertas en una cuneta, pero Copete se inventó sus vidas. Y ahora parece que coincide lo que él inventó con lo que pasó en realidad».

'Soliloquio de grillos' ha subido su éxito al escenario en más de un centenar de ocasiones, y seguirá de gira hasta que la gente se canse de verla. Una gira que, por cierto, comienza a teñirse de internacional; 'Triclinum ya ha estado en Portugal y a lo mejor estrenan en Francia.

Por eso quizás, a pesar de su larga trayectoria en el mundo del teatro y del éxito que Paqui y Ana han cultivado, juntas y por separado, ambas aseguran no haber sentido nunca antes nada parecido. «Con esto ha pasado algo especial, algo que no se puede explicar», concluyen las actrices.

Los ex guerrilleros 'Maquis' piden más espacio en la Ley de la Memoria

2006-10-02T02:46:00.000-07:00

Se reunieron en Santa Cruz de Moya (Cuenca) para conmemorar su día

EFE/CUENCA

Representantes de los ex guerrilleros que asistieron ayer al XVIII Día del Guerrillero Español que se celebró en Santa Cruz de Moya reclamaron que se reconozca en la Ley de la Memoria Histórica la lucha en favor de la democracia que llevó a cabo la guerrilla antifranquista.

En el transcurso del acto, los representantes de asociaciones de ex guerrilleros venidos de distintas partes de España y de Francia reclamaron insistentemente una Ley de la Memoria «más justa con los miembros de la guerrilla antifranquista».

El presidente de la asociación de ex combatientes Amical de Cataluña, Luis Martí Bielsa, aseguró que la propuesta de Ley de la Memoria que ha hecho el Gobierno «relega al olvido a personas y colectivos que se significaron en la lucha contra el franquismo».

En esta lucha tuvieron un lugar destacado los hombres y mujeres de la guerrilla antifranquista «para los que hoy no hemos podido lograr el pleno reconocimiento, 30 años después de acabar la dictadura», dijo Martí Bielsa.

En similares términos se expresó el representante de la asociación de ex guerrilleros del País Valenciano, José Navarro, quien consideró que «nos merecemos un reconocimiento por nuestra acción y por nuestra lucha».

Según Navarro, «aunque nos trataron como bandoleros y bandidos, nosotros luchamos para que el pueblo español recuperara sus derechos, por lo que la deuda que este país, y sobre todo la democracia, tiene con nosotros no se ha saldado todavía». A su juicio, «la democracia está en deuda con nosotros: los guerrilleros que murieron necesitan que ese les ponga en un sitio de honor y los que sobrevivimos, un reconocimiento».

En este sentido, Mariano Béjar, que luchó en el maqui francés y en la guerrilla antifranquista, se lamentó de que en Francia esté reconocido como un héroe mientras que en España fue condenado a 14 años de prisión.

Por su parte, José Manuel Montorio, ex miembro de la Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón y residente en Praga, se mostró en total desacuerdo con la Ley de la Memoria porque iguala «a los que se levantaron contra la II república con los que tomaron las armas para defenderla».

Jornadas por la Recuperación de la Memoria Histórica en Almonte

2006-09-25T00:47:00.000-07:00

El día 26 de septiembre martes, en el Ayuntamiento de Almonte, a partir de las 19:00 se realizará una jornadas Homenaje a los 70 años de los fusilados de El Condado.

Las jornadas las organiza Juventudes Socialistas, Ayuntamiento de Almonte y AMHYJA- Huelva.

Intervienen: Historiadores locales, Presidente de la AMHYJA, Ayuntamiento de Almonte.

Por una verdadera Ley de Memoria Histórica. Moción en el Ayuntamiento de Torre del Campo (Jaén) de IU

2006-09-25T00:10:00.000-07:00

El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía (IU LV-CA) de este Ayto., al amparo de lo establecido en el art. 91.4 y 97.3 del vigente Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, somete a la consideración del Pleno de la Corporación Municipal, para su debate y aprobación, si procede, la siguiente Moción POR UNA VERDADERA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

Exposición de Motivos.- El Proyecto de Ley de Memoria Histórica presentado recientemente por el Gobierno Central a las Cortes Generales adolece de graves deficiencias, habiendo recibido críticas de todas las asociaciones y colectivos que trabajan en el campo de la Memoria Histórica en nuestro país.Necesitamos una Ley de Memoria Histórica que permita cerrar las heridas abiertas hace ahora 70 años, cuando la agresión del fascismo nacional e internacional yuguló todo lo que significaba la II República: democracia, cultura, laicismo, progreso y justicia social.

Es por ello que el que suscribe en nombre del Grupo Municipal de IU LV-CA propone al Pleno de la Corporación Municipal la adopción de los siguientes ACUERDOS

1.- Solicitar que la Ley sobre Memoria Histórica que finalmente aprueben las Cortes Generales contemple los siguientes elementos:

- Establecimiento de la nulidad radical de todos los procesamientos por motivos políticos desarrollados durante el franquismo. Es inaceptable que las sentencias de pseudo tribunales (nulos de pleno derecho) en el marco de procedimientos judiciales carentes de cualquier atisbo de legalidad ni de respeto a los más básicos principios de justicia, y en aplicación de normas represivas de excepción, sin ninguna posibilidad de defensa, sigan proyectando sus efectos como cosa juzgada hasta el día de hoy.

- Intervención pública e institucional en las labores de localización, exhumación, identificación y divulgación de las fosas o enterramientos de víctimas del franquismo.

- Creación de un catálogo de monumentos franquistas y establecimiento de un plan para eliminarlos.

- Elaboración, como directriz de obligatorio cumplimiento municipal, de una relación de calles con denominaciones franquistas y su sustitución por otras democráticas.

- Fomentar y dotar presupuestariamente las labores académicas y científicas destinadas a la investigación de los crímenes del franquismo, así como la restauración y divulgación de la memoria de la lucha antifranquista.

- Análisis de los archivos policiales y/o militares respecto a la guerrilla antifranquista, y reconocimiento del carácter militar de sus miembros, proporcionando los medios presupuestarios adecuados para que los supervivientes perciban las pensiones que les correspondan como tales.

- Reconocimiento y dotación de pensiones a todas las personas privadas de libertad por motivos políticos durante el franquismo.- Reconocimiento de los niñ@s de la guerra y de sus descendientes, así como de los exiliados españoles y sus descendientes.

- Reconocimiento y rehabilitación de todos los miembros de las Fuerzas Armadas y de los Cuerpos de Orden Público profesionales que se mantuvieron leales al Gobierno y a la República desde el 18 de julio de 1936.

- Creación de directrices urbanísticas y medioambientales para la adecuada preservación, conservación, mantenimiento y divulgación de todos aquellos parajes, lugares y establecimientos relacionados con al Guerra Civil, la represión franquista y la lucha antifranquista.

- Adecuación de los planes de estudio y de los libros de texto hacia el tratamiento didáctico sobre la II República, como referente de una cultura democrática. En el mismo sentido, pero respecto al enfoque del alzamiento militar de 1936 y la posterior dictadura, como referente de intolerancia y totalitarismo.

- Resolución definitiva de las incautaciones de bienes materiales realizadas a personas físicas y jurídicas por el régimen franquista.

2.- Dar traslado del contenido de esta moción al Gobierno de España y a los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados y del Parlamento Andaluz.

Torre del Campo, 21 de septiembre de 2006.

Fdo.: Francisco José Mena Erena. Grupo Municipal de IU LV-CA.

SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCMO. AYTO. DE TORRE DEL CAMPO

Homenaje a represaliados de la CNT de Utrera – Sevilla

2006-09-15T05:14:00.000-07:00

Confederación Nacional del Trabajo
Federación Local de Sindicatos de Sevilla
http://www.cnt.es/
Sevilla 11/09/2006

Jornadas de Memoria Histórica en Utrera. Septiembre de 2006
Programa de actos de las Jornadas de Homenaje a los hombres y mujeres de la CNT represaliados por el franquismo.

La CNT, en colaboración con el Ayuntamiento de Utrera (Sevilla), organiza unas Jornadas como homenaje y recuerdo de los hombres y mujeres de la CNT de esta localidad, represaliados como consecuencia de sus ideales por la defensa de las libertades públicas, con ocasión del 70 aniversario de la Guerra Civil Española (1936-1939). El 30 de septiembre se inaugurará un monumento y se pondrá nombre a una plaza en su memoria.
Invitación – Programa de los actos – 15 al 30 de septiembre
- Día 15. Viernes.
18 h. Proyección de la película “Tierra y Libertad”, de Ken Loach.
20 h. Conferencia sobre “Revolución y represión en Utrera, 1936”. Por José Díez, historiador, miembro del Centro Andaluz de Historia.
- Día 16. Sábado.
12 h. Proyección de la película “Vivir la utopía”, sobre la Guerra y Revolución española.
20 h. Conferencia sobre sobre la Guerra y Revolución española. Por José Luis Gutiérrez Molina, historiador, Profesor de la Universidad de Cádiz.
Estos actos se realizarán en la Casa de la Cultura del Ayuntamiento de Utrera, calle Rodrigo Caro.
- Días 20-25. 20-22 h. Programa monográfico en la radio local de Utrera, sobre el contenido de los actos. Con la participación de Joaquín Amores y Javier Castejón.
- Día 30. Sábado.
13 h. Acto de inauguración de un monumento dedicado a los hombres y mujeres represaliados de la CNT de Utrera, y denominación de Plaza Pública.
15 h. Comida Confederal.
Estos actos se realizarán en el Colegio Público “Elena Canel” (frente a la estación de RENFE de Utrera).

Todos los actos, películas, y charlas se realizarán en memoria de los hombres y mujeres de la CNT de Utrera que lucharon y murieron por la Libertad.
“Para que el tiempo no borre nuestra lucha por la libertad”

Ius familiae Artículo sobre la fosa de Zalamea de Manuel Becerro Pérez.

2006-09-15T05:11:00.000-07:00

Me pongo en el pellejo del barcelonés -aunque zalameño de origen- Esteban Caballero y me duele imaginar su feroz desconcierto al ver cómo entre el juzgado de Aracena y la Guardia Civil le impedían juntar los huesos de sus dos abuelos paternos (enterrados en una más de las fosas silvestres cavadas por el odio durante la Guerra Civil) para llevarlos a camposanto con 70 años de retraso. No me digan que no resulta ciertamente curioso cómo reacciona de raudo el Estado de Derecho en cuanto una quincena de vecinos cogen el sacho y empiezan a remover tierra y oprobio en medio del campo, bajo la presidencia compartida por el sol de finales de agosto y la bandera republicana del valverdeño Arturo Carrasco, incapaz de ondear de puro sofoco (a la tricolor me refiero, claro).

Antes -cuatro décadas de dictadura; 30 años de democracia- no hubo prisa alguna por verificar los ADN de esos sin nombre ni tampoco coches fúnebres agazapados en la cuneta hasta que aparezcan los cráneos, probablemente por aquella vieja teoría penalista de que la muerte nos cosifica y, por tanto, no habría contradicción jurídica mayor que reivindicar el «cuerpo de derechos» de un esqueleto.

Habrá que pensar, en definitiva, que el problema surge cuando un húmero no sale del subsuelo «de manera natural» (¿reflotado quizá?), sino tras un movimiento artificial de tierras; y cuando encima la osamenta no se la reparte una jauría de perros con el hocico, sino que va a parar a manos de un nieto que lleva desde niño callando la historia familiar y soñando con depositar algún día los restos de sus abuelos fusilados en un nicho del cementerio, pagando los correspondientes impuestos municipales...

He podido hablar estos días atrás -y no en torno a un café como le prometí- con uno de esos «sospechosos habituales» a los que los agentes de la Benemérita estuvieron tomando declaración hace un par de sábados en Zalamea, durante la exhumación de los cadáveres de los campesinos Francisco Caballero y Rosario Palmar. Hablo de mi tocayo y amigo Manolo Pichardo Bolaños, que tiene claro que, en la próxima excavación, al representante de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que le interrogue le dirá que estaba dando una vuelta con unos amigos «buscando gurumelos», y que la Amanita ponderosa suele esconderse bajo tierra... Muy por encima de las críticas que puedan recibir algunas asociaciones para la recuperación de la memoria histórica, está el derecho de una familia a recuperar los restos de sus asesinados. El que reclamaría cualquier nieto de bien, el que asiste a todo hijo de Dios, el que nadie al que le lata el corazón sería capaz de negarle a una madre. Ese derecho que, por desgracia, no cuenta con una tutela judicial efectiva.

FRANCISCO NARVÁEZ Canciones en la Carbonería

2006-09-15T05:04:00.000-07:00

Voz y Guitarra
Todos los martes días 12, 19 y 26 de Septiembre en…

La Carbonería
Levíes, 18
Sevilla

Francisco Narváez, cantautor, de origen marchenero, aunque nacido en Bélgica, lleva mucho tiempo haciendo canciones y cantándolas en espacios acogedores, a modo de mini-conciertos, en institutos, colegios, actividades culturales o reivindicativas; pequeñas muestras que han satisfecho, suficientemente, la inevitable ansia de proyección de todo cantor.

“Con el paso de los años –dice Francisco Narváez─ se me han ido acumulando tantas canciones que, la manera de componer y de cantar, ha venido afianzándose, de alguna manera, en un estilo distinto; así que cuando cojo mi guitarra y canto mis canciones, siento una unión más estrecha con el público; siento que me hago comprender, que no son solamente palabras con música, que ya es bastante, sino que hay algo más; y, a partir de ahora, quiero compartir con más gente lo que he venido cantando durante estos años. A cambio de oír mis canciones, quiero ofreceros la oportunidad de comprobar, que una nota, una palabra, una canción entera, tal vez, fuera capaz de hacer vibrar esa fibra sensible que a veces lleva demasiado tiempo en reposo”.

AMHYJA informa: Exhumación en Zalamea (Huelva) 26.08.06

2006-08-31T10:34:00.000-07:00

Nota de prensa de la AMHYJA

El pasado sábado, Esteban Caballero, un zalameño afincado en Barcelona, veía como se hacía realidad uno de sus sueños: hacer justicia con sus dos abuelos, asesinados y enterrados en el verano de 1937 en un paraje próximo al pueblo conocido como finca Juanini.

Para la apertura de la fosa Esteban contó con la ayuda de algunos vecinos del pueblo y con la presencia de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía, cuyos miembros actuaron en esta ocasión como observadores del proceso.

Nada más localizarse los primeros restos humanos, y antes de que diera tiempo a notificar el hecho a los autoridades policiales y judiciales, se personó en la zona una patrulla del Seprona, que aconsejó que se paralizaran los trabajos para cumplir con la legalidad vigente.

Durante toda la mañana llegaron a la zona agentes de la Benemérita, agentes de la policía judicial y un médico forense, que tomaron declaración a los allí presentes y constataron que se trataba de restos óseos humanos de cierta antigüedad.

Tras precintar el perímetro de la fosa, el caso ha quedado en manos de las autoridades judiciales que son ahora las encargadas de ordenar que comiencen los trabajos de exhumación.

Desde la Asociación Memoria Histórica y Justicia pedimos a dichas autoridades que sean diligentes y pueda por fin acabar la larga espera de Esteban y sus familiares.

Francisco Caballero Gómez y su esposa Rosario Palmar García, dos trabajadores del campo que vivían en la Huerta del Cano, fueron ejecutados, según indica el investigador Manuel Pichardo, el 30 de julio de 1937, tras aplicárseles el Bando de Guerra.

Vocalía de prensa de la AMHYJA.

Allí estuvimos unas cuantas de la asociación, tempranito por la mañana. No hubo que cavar mucho, enseguida aparecieron restos que parecían trozos de madera, sólo que estaban huecos por dentro. A partir de ahí fue una romería de agentes de la Guardia Civil, Policía Judicial, médico forense, funeraria, conversación telefónica con la Jueza de guardia, en fin, en menos de dos horas habían pasado por allí todas las autoridades competentes en la materia.

Nos sorprendió que vinieran tantos, por lo raro, porque nunca viene nadie, pero lo que pasó el sábado en Zalamea es lo que debería de ocurrir siempre, o es que todos los días se encuentran restos humanos en medio del campo?

Hubo cierta confusión entre las distintas autoridades, ¿Vais a seguir cavando? nos pregunto alguno, ¡ esto no se hace así ¡ nos decían otros. Bueno, nosotros lo hicimos como creimos que había que hacerlo, pero volvimos a confirmar que el personal no está preparado para esto. Allí todo fue bien, hubo incluso alguna autoridad que tenía un abuelo fusilado y otro que nos dijo que buena suerte, que esperaba que encontraramos a las personas que buscabamos.

El problema ahora es que la autoridad judicial no deje pasar demasiado tiempo, el sitio está precintado por la Guardia Civil y vuelto a tapar, con un montón de tierra. ¿Echará la jueza otro montón de tierra a este caso? Confiamos en que estas dos personas que fueron enterradas en 1937, no vuelvan a serlo en 2006 por la insensibilidad de la justicia.

Teneis un magnífico relato de lo ocurrido en la página de información de Zalamea www.zalamealareal.blogspot.com

Igualmente, la noticia ha salido en Huelva Información y nos hicieron una pequeña entrevista en Onda Cero Huelva.

Iª Jornada sobre Memoria Histórica en Paterna del Campo (Huelva)

2006-08-31T10:09:00.000-07:00

CASA DE LA CULTURA “TALYATA”

PRESENTACIÓN

Cuando hace aproximadamente año y medio unos Pocos familiares de victimas de la Guerra Civil nos unimos para tratar de homenajear a nuestros seres queridos y a ser posible saber dónde están sus restos y darle sepultura, pocos creían que fueramos a conseguirlo.

Nuestro ánimo nunca decayó y siempre hemos procurado animar al resto de familiares para que se unieran a esta justa causa .

Con el apoyo moral de todos y el económico del Ayuntamiento y de la Junta de Andalucía, así como toda su corporación, y principalmente con su Alcaldesa al frente, hemos ido avanzando, paso a paso, hasta ser una realidad este homenaje que dedicamos a todas aquellas personas que les arrebataron sus vidas sin motivo ni causa alguna.

Si el monumento erguido vale, para que nunca mas vuelva a ocurrir lo que ocurrió, todos nos sentiremos satisfechos de poder contribuir a la concordia, la tolerancia y la paz.

Deseamos que esta primera jornada sea del interés de todos los vecinos de Paterna del Campo.

Grupo de familiares de víctimas de represaliados como consecuencia de la Guerra Civil en Paterna del Campo.

PROGRAMACIÓN

SABADO DIA 23/09/2006, A LAS 19,00 DE LA TARDE, EN LA CASA DE LA CULTURA “TALYATA”

INTRODUCCIÓN Y PRESENTACIÓN, a cargo de : D. Manuel Domínguez Vázquez, Miembro del grupo de familiares de la Memoria Histórica Local.

INAUGURACIÓN , a cargo de : Dª. Maria Álvarez Bermejo, Alcaldesa del Excmo. Ayuntamiento De Paterna Del Campo y D. José Mª. Romero Calero, Comisario para la Recuperación de la Memoria Histórica de Andalucía.

CONFERENCIAS

“LA MEMORIA HISTORICA”, a cargo de : D. Rafael López, Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y Justicia de Andalucía.

“TODOS LOS NOMBRES .ORG.”, a cargo de: D. Cecilio Gordillo Giraldo, Secretario Provincial de Sevilla de la C.G.T Andalucía y Vocal de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y Justicia de Andalucía.

“LA GUERRA CIVIL EN HUELVA”, a cargo de : Francisco Espinosa Maestre ,escritor, historiador. Autor de varios libros como” La justicia de Queipo”, “La columna de la muerte”,”El fenómeno revisionista ..., entre otros.

“VIVENCIAS Y RECUERDOS DE LA ÉPOCA”, a cargo de:

D.Manuel Domínguez Martínez, Catedrático jubilado de Economía Empresarial , Economista de Honor de Andalucía e Hijo Predilecto de la Villa de Paterna del Campo.

DOMINGO, DIA 24/09/2006

Crítica resumen del articulado del anteproyecto de ley aprobado por el gobierno el 28 de julio de 2006 para presentar al parlamento

2006-08-23T04:14:00.000-07:00

El 20 de noviembre de 2002. La Comisión permanente del Congreso insta una resolución de ayuda y reconocimiento a las victimas del franquismo, aunque dicha resolución no condena ni explicita ni directamente al golpe militar franquista y la dictadura, lo hace indirectamente sin mencionarlos.

El 1 de junio de 2004. El Congreso de los Diputados aprobaba por acuerdo unánime una Proposición no de Ley instando al Gobierno a llevar a cabo un estudio de carácter general para sistematizar los derechos reconocidos a las víctimas y elaborar un informe "sobre el estado de la cuestión en torno a las reparaciones morales, sociales y económicas de los daños ocasionados a las personas con motivo de la Guerra Civil y de la represión efectuada por el régimen franquista, y también de los que se hubiera podido producir durante la transición a la democracia, con propuestas específicas de programas, medidas y actuaciones concretas para la mejora de la situación actual", este informe se debería haber remitido al Congreso antes de finalizar el año 2004.

El 23 de julio de 2004, El Consejo de ministros aprueba un Acuerdo por el que se encomienda a la Vicepresidenta Primera y Ministra de la Presidencia la creación de una Comisión que tiene por objeto reparar la dignidad y restituir la memoria de las víctimas y de los represaliados que, desde el inicio de la Guerra Civil y hasta la recuperación de las libertades, sufrieron cárcel, represión o muerte por defender esas mismas libertades y asumir esa defensa como objetivo fundamental de sus compromiso ciudadano.

El 17 de marzo de 2006. La Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa aprobaba por unanimidad una propuesta de condena internacional de las graves y múltiples violaciones de Derechos Humanos cometidas en España por el régimen franquista, entre 1939 y 1975, y proponía al Gobierno español que ponga en marcha "una comisión nacional de investigación sobre las violaciones de Derechos Humanos cometidas bajo el régimen franquista para conseguir establecer la verdad sobre la represión y también que se ponga a disposición de todos los historiadores e investigadores el conjunto de los archivos sobre el régimen franquista que puedan contener documentación que permitan establecer la verdad sobre la represión.

El 26 de julio de 2006 El Presidente del Gobierno explica a los periodistas que le acompañan en su visita a León, que el Ejecutivo no pretende con su iniciativa"evaluar la historia" sino "extender derechos a todas las personas afectadas, algunas de las cuales no se pudieron acoger a los numerosos actos de reparación económica que se han realizado en los últimos treinta años". Zapatero explica también que "el proyecto no va a anular los Consejos de guerra franquistas porque ese debate ya lo zanjaron el proceso de reforma política de no ruptura con el franquismo, y la Constitución, que reconoció la legalidad preconstitucional".( Servimedia.26-07-2006)

Por fin el 28 de julio de 2006, más de dos años después de la aprobación por el Congreso de la Proposición no de Ley instando a la elaboración de un informe el Gobierno ha hecho público la redacción de un Proyecto de Ley bajo un farragoso título: "por el que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura".

1,- Durante todo este tiempo la Comisión Interministerial no ha compartido ni presentado a las organizaciones interesadas lo avanzado ni consultado sus opiniones sobre el alcance de la propuesta prevista, su titulo ya aclara el contenido del proyecto de Ley "por el reconocimiento y la ampliación de derechos".
2.- La tan esperada "Ley de la Memoria Histórica democrática" cuyo objetivo fundamental según la Vicepresidente del Gobierno sería "el reconocimiento de una deuda moral que tenían con las víctimas" (Cadena Ser- Agencias-23-07-2004), lo que aporta fundamentalmente es la posibilidad de solicitar una "declaración de reparación y reconocimiento personal" y unos "derechos económicos" y asistenciales bajo una buscada redacción neutra.
3.- Menciona a dos bandos, con lo que igual el democrático y el militar-fascista. La misma senda que ya utilizó el anterior Ministro de Defensa Bono al hacer desfilar a un resistente republicano del maquis durante la II Guerra Mundial y un miembro de la fascista "División Azul" durante el desfile militar de 2005.
4.- Realiza un canto al "espíritu de la transición", al espíritu de"concordia y reconciliación" de finales de los años setenta, sin la más mínima crítica sobre las circunstancias en las que se realizó dicha transición, como si no hubieran pasado treinta años y no existiera una historiografía abundante que demuestra que todavía pervivía en toda su intensidad un Ejército-gendarme y unas fuerzas de Orden público que durante cuarenta años habían sido adoctrinadas en el fascismo más rampante junto a un pueblo pacífico deseoso de libertad y democracia que dejó en el transcurso de manifestaciones y actos pacíficos convocados por la oposición democrática entre los años 1976 y 1980 más de un centenar de sus jóvenes asesinados a manos de las fuerzas de orden público y las bandas de la extrema derecha sostenidas por aquellas y a los que no hay la mínima mención e incluso cuando se habla de compensación, a parte de la víctimas se los deja fuera del proyecto de Ley llegando sólo hasta octubre de 1977 (disposición adicional segunda ). Sólo en el año 1980 hubo veinte jóvenes demócratas asesinados. (Alfredo Grimaldos. La sombra de Franco en la transición. Temas de Hoy.)
5.- En la exposición también se lee que "es hora de que la democracia española honre y recupere para siempre a todos los que directamente padecieron las injusticias y agravios", y sigue…por lo que "Se reconoce un derecho individual a la memoria personal y familiar". Es un claro intento de diluir el término memoria histórica colectiva, convirtiendo lo que fue una represión sistemática y colectiva del pensamiento democrático en el algo individual y personal.
6.- En todo el texto sólo se mencione una vez el término franquismo, y por supuesto ninguna fascismo, ni militarismo. Ni se menciona una sola vez el origen de la Guerra : un Golpe Militar. Parece como si los redactores del Proyecto sólo dispongan de la información de los textos de Enseñanza españoles, pobres y casi i inexistentes, y no han tenido tiempo de leer un solo trabajo de investigación y por lo tanto desconocen que en donde triunfó el Golpe Militar el 17 y 18 de julio: Todo el protectorado de Marruecos, Galicia, Navarra, Castilla y León, Andalucía Occidental…nunca hubo guerra. Sólo represión y matanzas a manos de los militares alzados y los grupos fascistas o integristas que les apoyaron.
A menos que consideren que las decenas de miles de miembros de las clases populares, clase media, campesinos, obreros, maestros, intelectuales, cargos municipales, etc que fueron asesinados en esas zonas eran fuerzas beligerantes y por lo tanto fuerzas militares.
Artículo 1. Objeto de la Ley.Recuperar la memoria personal y familiar.(La memoria histórica democrática ni se menciona.)
Artículo 2. Reconocimiento General."Se reconoce el carácter injusto de las condenas, sanciones, etc, por razones políticas e ideológicas, durante la Guerra Civil".(No menciona por ninguna parte el Golpe de Estado)Artículo 3. Declaración de reparación y reconocimiento personal."Se reconoce el derecho a obtener una Declaración de reparación y reconocimiento personal a quienes durante la Guerra Civil y la Dictadura padecieron los efectos a que se refiere el artículo anterior". (Tiene cierta similitud, guardando todas las distancias, con lo que la dictadura una vez pasadas los peores años de la represión, denominaba como "solicitud de depuración del expediente" proceso administrativo, no jurídico, personalizado y casi secreto, realizados por los Juzgados de Revisiones de los ministerios a solicitud de un condenados demócrata, donde se emitía un documento en los cuales se reconocía que "si bien era persona de ideología izquierdista, nunca tomó parte en actos delictivos, ni contra las personas"y se rehabilitaba a antiguos empleados públicos para ejercer. ( El Pais.8-8-2006).
Artículo 4. Tramitación de la solicitud.Cuestiones meramente burocráticas.
Artículo 5. Órganos de resolución.Lo mismo que el anterior.
Artículo 6. Funciones del Consejo.Lo mismo.
Artículo 7. Contenido de la Declaración.En el apartado 2. (Es para que la obtención de la Declaración no sirva para que se reconozca cualquier tipo de responsabilidad patrimonial del Estado.)En el apartado 3. (Cuida de que la identidad de los responsables de las sentencias de los Consejos de guerra sumarísimos, la denominada "justicia al revés" por su ideólogo, el jurista fascista de la dictadura Serrano Suñer" no se conozcan. Dichas sentencias condenaron por "rebelión militar", "auxilio a la rebelión, etc a los defensores de la legalidad democrática El derecho de anonimato, que según la Ley de Archivos tiene una vigencia limitada, lo prolongan al infinito en el caso de los fascistas ejecutores. Con sólo la impunidad no les basta.)
Artículo 8. Mejoras de las prestaciones reconocidas por la Ley 5/1979, de 18 de septiembre, de reconocimiento de pensiones, asistencias medicofarmaceútica y asistencia social a favor de las viudas, hijos y demás familiares de los españoles fallecidos cono consecuencia o con ocasión de la pasada Guerra Civil.(Medias de tipo asistenciales e indemnizatorias económicas.)
Artículo 9. Importe de determinadas pensiones de orfandad.Lo mismo.
Artículo 10. Modificación de ámbito de aplicación de las indemnizaciones a favor de quienes sufrieron prisión como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de amnistía.Lo mismo.
Artículo 11. Tributación en el impuesto sobre la renta de las Personas Físicas de las indemnizaciones a favor de quienes sufrieron privación de libertad como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía.Lo mismo.
Artículo 12. Ayudas para compensar la carga tributaria de las indemnizaciones percibidas…Lo mismo.
Artículo 13. Colaboración de las administraciones públicas con los particulares para la localización e identificación de victimas.(La misma línea seguida hasta ahora de privatización de las funciones de la búsqueda y exhumación de las víctimas desaparecidas. El Estado colaborará, pero no tomará a su cargo, tal como recoge el Derecho Internacional, la búsqueda de los desaparecidos. Curiosamente y no es criticable por supuesto, los muertos de la fascista División Azul española en Rusia si han sido exhumados y repatriados a cuenta del Estado.)
Artículo 14. Mapas de localización.En el apartado 1 Adjudica a las Administraciones la responsabilidad en la elaboración y puesta a disposición de los interesados mapas de fosas.(Por fin algo nuevo y positivo, que ya no sirve en el caso de Andalucía).En el apartado 2. El Gobierno determinará el procedimiento de elaboración del mapa que comprenda todo el territorio español., accesible a los interesados.En el apartado 3. Las áreas incluidas en el mapa de fosas serán objeto de especial preservación.
Artículo 15. autorizaciones administrativas para actividades de localización e identificación.Apartado 1.Aplica la normativa sobre patrimonio histórico a la autorización de las tareas de localización de víctimas.Apartado 2. Las Administraciones establecerán el procedimiento y las condiciones para recuperar los restos enterrados.Apartado3. Además de someterse a la autorización administrativa por parte de la autoridad competente, se ponderará la existencia de oposición por parte de cualquiera de los descendientes directos. La Administración competente deberá dar adecuada publicidad a las solicitudes presentadas, comunicando su existencia a la Administración General.( Parece desprenderse que si una persona cree que en una fosa hay un familiar y no quiere exhumarlo no lo podrán hacer los demás, que es lo que pasa con la fosa de Viznar)Apartado 4. "Los restos que hayan sido objeto de ¿traslado? y no fuesen reclamados serán inhumados en el término municipal en el que se encontraron, ¡¡ a cargo de los solicitantes de la exhumación!!". (Sin comentarios.)
Artículo 16. Acceso a los terrenos afectados por trabajos de localización e identificación.Apartado 1. Considera que las actividades de localización y eventual identificación o traslado de las victimas se constituyen el fin de utilidad pública e interés social, a fin de permitir la ocupación temporal de los terrenos donde deban realizarse. Algo positivo.Apartado 2. y 3.. Autorización de ocupación temporal de los terrenos.
Artículo 17. Símbolos y monumentos públicos."Los monumentos, edificios y lugares de titularidad estatal, tomarán las medidas oportunas para la retirada de los escudos, insignias, placas y otras menciones conmemorativas de la Guerra Civil, existentes en los mismos, cuando ¿exalten a uno sólo de los bandos? enfrentados en ella o se identifiquen con el régimen instaurado en España a su término. (Sobre lo que conmemore o mencione el Golpe Militar sigue sin decir nada. Por lo visto no hubo ni existió golpe alguno. Sólo hubo, ya salió, dos bandos enfrentados.)Artículo 18. Valle de los Caídos.Apartado 1. "Se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos.Apartado2. "no podrá llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas, o del franquismo".(¡¡ Por fin aparece el término!! Única vez en todo el texto. Entre bandos enfrentados y tanta Guerra Civil uno tiene a veces la sensación de que se está hablando de la Guerra Civil americana.)Apartado 3. La Fundación gestora del Valle de los Caídos incluirá entre sus objetivos honrar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de…la Guerra Civil y de la represión política que la siguió.(No dice nada de que los restos del dictador y del hijo del dictador Primo sean exhumados y entregados a su familia como según "el derecho a la memoria personal y familiar" debería ser. Será esperpéntico compaginar un mausoleo de los máximos responsables de la matanza en un lugar de culto religioso y al lado explicitar la brutal represión política que ejercieron durante cuarenta años.
Artículo 19. Edificaciones y obras públicas realizadas mediante trabajos forzosos."Conforme a su normativa reguladora la Administración pública podrán prever subvenciones para la realización de confección de censos de edificaciones y obras públicas realizadas por presos políticos y por batallones disciplinarios de soldados trabajadores en campos de concentración".(Ninguna novedad, se sigue con la privatización de la verdad. Además de que el trabajo esclavo de docenas de miles de presos demócratas desde 1937 hasta entrado el año 1962, lo despachan en un artículo con unas pocas líneas. Denota lo peliagudo del tema para…las empresas públicas, privadas, latifundistas, la Iglesia, etc, etc que se beneficiaron durante tantos años del trabajo esclavo, y que por supuesto se descomponen cuando escuchan hablar del tema. Que es lo que ocurrió en la conferencia conmemorativa en Sevilla del 75 aniversario de la creación de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, cuando un alto cargo de la Federación de Regantes increpó al catedrático Antonio Miguel Bernal por citar el Canal de los Presos del Bajo Guadalquivir.)
Artículo 20. Concesión de la nacionalidad española a los voluntarios integrantes de las Brigadas internacionales.Apartado 1. Reconocimiento otorgado a los brigadistas mediante el real decreto 39/1996 de 19 de enero, con el fin de hacerlo efectivo no les será de aplicación la exigencia de renuncia a su anterior nacionalidad.(Han esperado 10 años para hacer efectiva el otorgamiento de la nacionalidad española. Sin comentarios)Apartado 2. Mediante Real Decreto se determinarán los requisitos y el procedimiento a seguir para dicha adquisición.(Esperemos que no esperen otros diez años para aprobar dicho Decreto)
Artículo 21. Reconocimiento a las Asociaciones de víctimas.Van a dar la Gran Cruz del Mérito Civil de tipo colectivo a las Asociaciones, Fundaciones y Organizaciones que se hayan destacado en la defensa de la dignidad de las víctimas…y en la contribución a la recuperación de la memoria histórica.( Sin comentario)Artículo 22. Creación del centro Documental de la Memoria Histórica.Apartado 1. De acuerdo con lo previsto en la Ley 21/2005, de 17 de noviembre, se constituye el Centro Documental de la Memoria Histórica, con sede en la ciudad de Salamanca.Apartado 2. Las funciones del centro Documental de la Memoria Histórica.Mantener y desarrollar el Archivo General de la Guerra Civil española, recuperar, reunir, organizar y poner a disposición de los interesados los fondos documentales, fomentar la investigación histórica, impulsar la difusión de los fondos del centro, etcApartado 3. La estructura y funcionamiento se establecerá mediante real Decreto acordado en Consejo de Ministros.(Bien, esperemos que el Decreto salga pronto).
Artículo 23. Archivo General de la Guerra … Española. Apartado 1. Integración de documentación original en el Archivo de la Guerra…Apartado 2. Se arbitrarán los medios necesarios para la recopilación de los testimonios orales relevantes sobre la Guerra…Artículo 24. Adquisición y protección de documentos sobre la Guerra Civil y la dictadura.Apartado 1. Aprobación anual de un programa de convenios para la adquisición de documentación que obren en archivos públicos o privados nacionales o extranjeros.Apartado 2. De acuerdo con la Ley 16/1985, de 25 de junio, de Patrimonio Histórico Español, los documentos obrantes en archivos privados y públicos relativos a la Guerra Civil y a la dictadura se declaran a todos los efectos, constitutivos del Patrimonio Documental y Bibliográfico.
Artículo 25. Derecho de acceso a los fondos de los Archivos públicos y privados. Apartado 1.Se garantizará a los interesados y a sus herederos el derecho de acceso a los fondos documentales depositados en los archivos públicos y a la obtención de la copia que soliciten.Apartado 2. Lo previsto anteriormente también será de aplicación a los Archivos privados sostenidos, total o parcialmente, con fondos privados(Lease por ejemplo la Fundación Francisco Franco).Apartado 3. Se aplicará en el acceso a los documentos lo dispuesto en el apartado 3 del el artículo 57 de la Ley 16/1985 de 25 de junio del Patrimonio Histórico español. "Será de especial aplicación cuando los documentos identifiquen a los autores o a otras personas intervinientes en los hechos o en las actuaciones jurídicas sobre los mismos, en cuyo caso los responsables de los archivos públicos sustituirán la entrega de una copia de los mismos por un certificado sobre su contenido, con el fin de preservar la identidad de aquellos"(En materia de Archivos, la Ley es regresiva respecto a la normativa actual sobre el acceso a los fondos, parece dejar a criterio del archivero de turno qué hacer en cada caso, si a la Ley de Patrimonio Histórico Español o a esta norma, con lo que puede que se opte por lo más cómodo, no facilitar los papeles o sustituirlo por un certificado que ocultará para siempre los nombres de los verdugos. Además, el tema del acceso a los documentos se encuentra en dos lugares diferentes del articulado, con líneas diferentes (dentro de la misma Ley!!!, y cita además la Ley de Procedimiento Administrativo Ley 30/92…) El reconocimiento sólo es colectivo o personal, pero en este caso sólo de que perteneciera a las administraciones públicas…no a todas las organizaciones que defendieron, con la v ida de sus militantes, la legalidad constitucional vigente.)Disposición adicional primera. Comisión Interministerial para la atención a quienes padecieron las consecuencias de la Guerra Civil y de la Dictadura.Apartado 1. "Se crea una Comisión Interministerial para la atención a quienes padecieron las consecuencias de la Guerra Civil y de la Dictadura, con la composición, organización y funciones que se determinen reglamentariamente."Disposición adicional segunda. Reconocimiento a favor de personas fallecidas en defensa de la democracia durante el periodo comprendido entre 1 de enero de 1968 y 6 de octubre de 1977.(No se entiende por qué no a los fallecidos antes y después de octubre de 1977)Disposición adicional tercera. Protección de datos.La recogida, cesión y tratamiento de datos de carácter personal de las personas implicadas en los expedientes contemplados en la presente Ley sólo podrán realizarse en ficheros informáticos de titularidad pública y se regirán por lo dispuesto en la LEY Orgánica 15/199, de 13 de Diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal.

Vocalía de Reivindicación de la AMHy JA

Postura de la Asociación frente al proyecto de ley sobre la Memoria Histórica, del 28 de julio de 2006

2006-08-23T04:02:00.000-07:00

Este escrito ha sido consensuado entre los socios, y enviado a Maria Teresa Fernandez de la Vega.

Estimada señora Mª Teresa de la Vega:

Desde la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia, queremos hacerle llegar mediante el presente escrito la postura, que después de un debate interno, hemos decidido adoptar frente al proyecto de Ley de Recuperación de la Memoria Histórica, al que su gobierno incomprensiblemente, ha puesto otro nombre del que las asociaciones de RMH solicitábamos, cambio que nos llena de perplejidad y que induce a la confusión, ya que más bien parece tratarse de una ley de carácter “asistencial”.

Desde que la Comisión Interministerial para el estudio de las víctimas del franquismo que se constituyó, a principios del año 2004, hemos esperado pacientemente a que esta ley viera la luz. Cuando fuimos citados como miembros de la Asociación a Madrid, a dicha comisión, y se nos dio la oportunidad de hablar en boca de los nuestros (de los hombres y mujeres que fueron víctimas de la política de represión de los vencedores) muchos pensamos que en este país, por fin, se estaba dando un giro importante en un asunto olvidado premeditadamente durante 70 años y que un gobierno, el suyo, de izquierdas (en cuyas filas tantos hombres y mujeres fueron cruelmente represaliados durante la Guerra Civil y la Dictadura Franquista) estaba de una vez dispuesto a saldar la deuda histórica que teniamos con todos los afectados, recogiendo en esta Comisión las reivindicaciones y demandas que desde el año 2002 este movimiento viene abanderando, para después, elaborar una Ley de Memoria Histórica decente y a la altura de las necesidades de las víctimas que aún sobreviven a aquel convulso periodo y a las de los descendientes, biológicos o no, que hoy, voluntariamente, llevamos con orgullo este trabajo desde las Asociaciones y grupo de M.H. Otras personas, pocas, pensaron que este giro solamente respondía a un lavado de cara de su nuevo y flamante gobierno, dirigido a obtener votos de un movimiento social que en los últimos tiempos está adquiriendo de cara a la opinión pública, nacional e internacional, un prestigio cada vez mayor.

Han pasado demasiados meses desde aquello. Con el paso del tiempo, el silencio de la Comisión, la dilatación en el tiempo de la presentación de la ley y algunas filtraciones a la prensa (puesto que nunca se ha devuelto a las asociaciones el resultado de estas reuniones ni se les ha consultado la propuesta de ley) nos han hecho pensar que la tan esperada ley no era lo que pensábamos, llenándonos de frustración. El hecho de que la Comisión recibiera a la Falange, como un grupo más de represaliados, víctima del franquismo, debería de haber sido suficiente como para que nos convenciéramos sobre cual iba a ser la estrategia que su gobierno llevaría a cabo en este asunto: una de cal, y otra de arena.

Frente a lo que su gobierno nos ha ofrecido, todavía hoy en forma de proyecto de ley y desde una postura de respeto, le manifestemos nuestro más profundo y tajante RECHAZO. Vamos a exponerle algunas de nuestras razones:

1. En la exposición de motivos de esta propuesta de ley queremos plantearle algunas cuestiones:

1.1. Parte dicha exposición de una alabanza al modelo de transición española, en la que se habla de reconciliación y concordia. Esta afirmación es falsa. En este país no hubo ni habrá reconciliación hasta que no se hable claramente de que las graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante la G. Civil, la Dictadura y el Franquismo deben ser reparadas a través de la búsqueda de la verdad, de la puesta en marcha de mecanismos que hagan justicia a las víctimas y de medidas de reparación, todo ello dentro del establecimiento de una línea de política de estado, donde el gobierno asuma la responsabilidad y el protagonismo. Así sí que estaríamos hablando de reconciliación y concordia. Prestigiosas instituciones de DDHH, como Amnistía Internacional y el Equipo Nizcor lo dicen claramente. Así la dice también la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa, proponiendo al estado español a la creación de una Comisión nacional de investigación de las violaciones de derechos humanos en España durante esa etapa de crueldad y represión. Y ustedes, amordazados por el miedo a la reacción de la derecha de este país y de algunas personalidades importantes de su partido, artífices precisamente del modelo de transición, parece ser que son los únicos que no quieren enterarse.

1.2. Echamos de menos, sin embargo, que en la exposición de motivos no se incluya una condena clara y rotunda al golpe de estado del 18 de Julio de 1936, verdadera causa del inicio de la G. Civil española, de la venganza ejercida por el bando vencedor sobre los vencedores y de la represión llevada a cabo por la dictadura después.

2. Su propuesta de ley iguala a las dos partes o “bandos” del conflicto, igualando así la lucha por la democracia y la lucha por el fascismo, la defensa legítima de un régimen establecido legalmente por el pueblo frente el ataque de una parte facciosa del ejército, la Iglesia y los poderosos por derrumbarlo. Las víctimas con los verdugos. Nos ofende la comparación y nos sorprende que pretendan que el nombre de los nuestros, luchadores por la libertad y la democracia, figure en el BOE junto con el nombre de un luchador fascista. Igualmente, vemos en este tipo de reconocimiento individual un intento de llevar la memoria al ámbito de lo privado, en vez de socializarla, sacarla a la calle, a las escuelas, a las plazas públicas, mediante el establecimiento de leyes valientes, dignas de esta democracia de la que tanto les gusta alardear.

3. Constatamos que estamos ante una ley muy peculiar, una ley que no se caracteriza por el matiz ejecutivo y de mandato propia de cualquier ley, sino por un carácter de continuas “recomendaciones” de lo que se debe hacer. Para eso no hace falta ley alguna. Mientras, seguiremos contemplando en nuestras calles, en nuestras plazas, en nuestros pueblos y ciudades, símbolos fascistas que exaltan a los vencedores de la contienda, y la Iglesia española, cómplice de la represión, seguirá acogiendo en su seno a los instigadores de los asesinatos y masacres, como los Generales sediciosos G. Queipo de Llano y el mismísimo Franco y sus cruces condenatorias de las hordas rojas y glorificadoras del bando escogido por su Dios, seguirán ofendiendo la memoria de los luchadores por la libertad y fomentando la apología al franquismo. A nuestros hijos, a los chicos y chicas que nos escuchan sorprendidos en los institutos la historia nunca contada, les diremos que después de 30 años de democracia, este país y sus gobiernos perdieron una oportunidad histórica al no posicionarse clara y valientemente frente a quienes todavía siguen teniendo en este país un poder parece que “divino”.

4. La propuesta de Ley, al no asumir la responsabilidad que como estado tiene frente a la reparación con las víctimas, deja en manos de los particulares, descendiente y asociaciones, el ingente trabajo de búsqueda de desaparecidos, de pruebas, de fosas, de exhumación de cadáveres, e incluso de pagar en algunos casos el entierro de estos restos. Pretenden que las Asociaciones sigamos realizando funciones similares a las Oficinas de Búsqueda de Desaparecidos, esto es, recibiendo peticiones de familiares, gestionando sus esperanzas, que son las nuestras, en un trabajo que ustedes no quieren hacer y que ha sido una de nuestras reivindicaciones más importantes. Las asociaciones tendremos que plantearnos continuar con este trabajo bajo estas condiciones; hasta ahora lo hemos hecho frente al vacío administrativo, a la espera de que su ley pusiera en marcha mecanismos de atención a los familiares para que de una vez estos puedan descansar del largo camino que supone la búsqueda de la persona querida.

5. Uno de las reivindicaciones de la totalidad de asociaciones era la anulación de los juicios y condenas franquistas, por estar fundamentadas en un régimen ilegal sin las mínimas garantías procesales (el derecho a la defensa, ocultación de pruebas, declaraciones de falsos testigos,...). Un régimen ilegal surgido de un golpe de estado. Son muchas las voces que desde la judicatura se alzan a favor de esta anulación, con argumentos serios y rotundos que avalan que sería necesario y posible llevarlo a cabo. Para nosotros, los juicios y condenas deben ser anuladas por dignidad y por justicia con los que después de luchar en la defensa de la legalidad republicana, fueron condenados como traidores a la patria (curiosamente condenados por “auxilio a la rebelión”) siendo asesinados, torturados, maltratados, exilados, desaparecidos, ultrajados, encarcelados, expoliados, etc, etc.

6. Queremos hacerle llegar nuestra petición, de forma urgente y efectiva, de ser recibido por la comisión de trabajo de este proyecto de ley, para transmitirle de forma personal y directa lo descrito en los párrafos anteriores, antes de que el proyecto de ley se convierta en una ley consensuada por los partidos que por unas razones u otras, quieran apoyarla y salga a la luz con la postura en contra de las asociaciones y grupos que trabajan en la M.H. Así mismo, solicitaremos entrevistas con los Partidos Políticos con representación parlamentaria, con el propósito de hacerles llegar opinión.

Después de todo lo descrito, le anunciamos que si el Proyecto de “Ley por el que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura” se pone en marcha, la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia optará por movilizaciones de sus socios y personas cercanas, para dejar clara nuestra postura de rechazo a la ley. Vamos a llevar a la calle el trabajo llevado a cabo en estos años, el dolor y las esperanzas de los familiares, el apoyo recibido por organizaciones nacionales y/o internacionales. Iremos a donde tengamos que ir, coordinados con otros grupos de M.H., para dejar clara nuestra opinión y nuestras reivindicaciones. La espera ha terminado. Ahora empieza un camino de lucha y de resistencia cívica y pacífica.

Sin más, reciba un saludo de esta asociación.
Sevilla, Agosto de 2006.